根據學校提出的要求答辯工作“必須堅持學術標準,堅持實事求是的科學態度,保證質量,嚴格把關,維護學位授予工作的嚴肅性🧚🏻👩🏻🚀,不降格以求”💪。現將研究生論文答辯工作安排及註意事項,請各位研究生與導師提前做好相關工作準備🙎🏼。
1.本學期論文答辯截止日期為5月30日,逾期未答辯者將延期到下一次。
2.全日製博士生論文評閱:由學校統一組織送3份論文進行匿名評審。
全日製碩士生:評閱人至少2人(至少1位為校外專家)🧶,條件是:副教授🥒、教授。
3.學校送審的論文匿名評審結果返回後,由學位辦即時錄入管理系統,申請人可登陸系統自行查看自己的論文評閱成績,對未能按期返回的論文評閱意見書🟢,學位辦會盡力催,不會因此影響申請人申請學位,請勿向學位辦電話查詢。
4.實名評閱結果出來後🧑🏻🦽,請答辯秘書老師將總體評價 (優秀、合格👳🏿🔫、不合格)👻、評價結論(同意答辯/略做修改/較大修改/不同意答辯)及時錄入研究生系統。若管理系統中沒有評閱人的姓名,答辯秘書老師應將新增實名評閱人姓名👍、單位🧗♂️、性別🤪、職稱、學位、學歷🙀、是否博導或碩導、承擔任務等信息添加至研究生管理系統中。
5.碩士答辯委員會的組成原則🪼:
碩士學位論文答辯委員會由三至五人組成。成員中教授、副教授或相當技術職務的專家應占半數以上,其中至少有一名外單位的專家參加🧙🫄🏻。
6.博士答辯委員會的組成原則:
1)由五至七人組成。
2)成員的半數以上應當是博士生指導教師。
3)成員中必須包括二至三名校外具有教授或相當技術職務的專家😭🏛。
4)校外專家至少有一位博士生指導教師(如該導師為摩臣2平台兼職博導,則其不能認定為校外博導。摩臣2平台的各教學醫院均為校內人員)。
5)論文答辯委員會主席應由博士生指導教師擔任。
6)申請人導師不能被聘為答辯委員會成員。
7)答辯秘書應由具有博士學位或副高級及以上技術職務人員擔任(不能由在讀博士研究生擔任)。
7.博士學位論文答辯委員會的人員組成及答辯時間🚴🏻♂️、地點在研究生個人系統的填寫提交答辯公告,經學位辦網上審批通過後方可進行答辯。(特別註意:博士學位論文答辯委員會中應至少有1位院學術委員會委員;兼職博導不能作為校外博導,可作為校外教授;所在單位沒有獲得博士授權點的專家,可作為校外教授☝️,不能作為校外博導🔽。)
8.答辯的優秀比例嚴格控製,不超過答辯人數的1/3。摩臣2學術委員會規定在學位論文評閱結果中🚴♀️,評價等級出現C或B、B者;評價結論出現“較大修改”者,均不能評價為優秀。
9.申請人須完整、準確填寫上交報表中的各項內容,不要出現空項。(特別是答辯委員會決議一定要註意書寫格式規範👩🦼➡️,不能任意簡化,各位秘書老師應認真檢查表格中具體內容。例如🈁:答辯決議不足之處必須有“不足之處”字樣等……)
10.答辯材料提交🤮:請以學科為單位由各學科負責人於2019年5月31日統一提交到研究生辦公室(水利樓222)🔠,不接受個人提交材料。
答辯需要提交的材料和論文評閱規定見附表★: